2018 深入解析Android热修复技术

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:uu快3官方邀请码_uu快3app赚钱_彩神8

优化Andfix(突破底层形状差异,处里稳定性大疑问):

通过阅读本文,想要对热修复技术有更深的认知,本文会列出各类框架的优缺点以及技术原理,文章末尾简单描述一下Tinker的框架形状。

Sophix资源修复方案

缺点:

来自蘑菇街 Android 热修复探索之路

3.4 美团Robust -- Instant Run 热插拔原理

热修复优势

优点:

来自Sophix的对比

原理:

缺点:

3.1 阿里Dexposed -- native处里方案

正常开发流程

原理:

优点:

Andfix底层ArtMethod形状时采用内控 变量一一替换,倒是你这些各个厂商是会修改的,统统兼容性不好。

欢迎大伙儿儿加入Android高级开发QQ群;701740775,

否则不考虑增大apk的体积,统统我简单的修复代码,不修复so和资源,选折 Robust是最稳定的,否则说说选折 Tinker是另一个多多多不错的方案。随便说说阿里Sophix横空出世,否则它不开源,否则商业收费,统统一般后该很赚钱的app选折 收费的否则就很小了。不过它随便说说各方面都做了极少量的优化,本文中的统统知识点也来源于阿里的《Android热修复技术原理.pdf》一书,本书值得一读,上方统统我基于Sophix框架来编排的。

优点:

缺点:

3.2 阿里AndFix -- native处里方案

SO修复另辟蹊径

有一种只贴了Tinker的代码框架,否是则目前开源的方案中是最好的,当然除了Robust。

Sophix改变了一下思路,采用整体替换法律辦法 形状,忽略底层实现,从而处里兼容稳定性大疑问。

不懂得大疑问都还能不能在本群提出来 后该有职业生涯规划以及面试指导

AndFix(Dexpsed)框架不稳定的意味(痛点)

优点:

方便架构师解答大疑问

简单分类

更合理的分类

突破QQ和Tinker的过高

修复流程

插桩方案性能上的痛点:

缺点:

本群提供免费的学习指导 架构资料 以及免费的解答

进群修改群备注:开发年限-地区-经验

代码形状

QQ和Tinker的过高

原理(双剑合璧):

3.5 微信Tinker

常用方案(Instant Run技术):你这些方案的兼容大疑问在于替换AssetManager的地方

原理:

原理:

来自Tinker的对比

3.6 阿里Sophix

现状:百花齐放百家争鸣

缺点:

Tinker已知大疑问:

修复哪此?

Sophix对dex的处里方案

他的思想完整篇 来源于Xposed框架,完美诠释了AOP编程,这里用到最核心的知识点统统我在native层获取到指定法律辦法 的形状体,否则改变他的nativeFunc字段值,而你这些值统统我还能不能指定你这些法律辦法 对应的native函数指针,统统先从Java层跳到native层,改变指定法律辦法 的nativeFunc值,否则在改变如果的函数中调用Java层的回调即可。实现了法律辦法 的拦截功能。

优点:

Tinker性能痛点:

资源修复另辟蹊径

这里后续再补另一个多多多完整篇 的源码分析,敬请期待

原理:

热修复开发流程